ЗА НАС РЕШИЛИ…

Опрос этой недели получился весьма интересным. Если вы помните, мы решили выяснить: почему те или иные музыкальные инструменты признаны «некошерными» в Церкви.


Насколько я понял, в опросе принимали участие те, кто в прошлом проголосовали за тот или иной вариант ответа «не все инструменты святы».
Совершенно ожидаемо большинство голосов набрал ответ «это решение церкви». За него проголосовало 76% опрошенных. Здесь можно было бы сделать два вывода.
Первый - это послушание общему решению. Действительно, мы должны быть уважительными к решениям Церкви и не проявлять непослушания. Однако, мы задали вопрос лично, и ожидали услышать собственно мнение и на чем оно основано, и поэтому послушание решению большинства в таком варианте не подходит.
Второй, это бездумность. Люди по какой-то причине отвыкли думать самостоятельно, полагаясь на решение более мудрых и помазанных. Или просто на тех, кто хоть как-то думает. Проще всего переложить ответственность на кого-то другого.

Нет ничего по своей сути нечистого…

На втором месте вариант «их используют в оккультной практике». За него проголосовало 12% респондентов. Более чем уверен в том, что речь идет о барабанах. И да, действительно, они используются колдунами вуду и прочими оккультистами для определенных ритуалов. Но в равной мере для этого используют любой инструмент.
Более того, могу утверждать со стопроцентной вероятностью, что оккультисты используют в своих ритуалах золото, серебро и хлеб, и вино и еще много из того, что мы также используем. Почему же мы не исключили из обихода эти вещи?
Третье место у ответа «эти инструменты ассоциируются с грехом». Наверное, имеется в виду саксофон, чье название несколько похоже на слово «секс», но секс - не грех. Мы думаем, что если какой-то предмет или действие ассоциируется с грехом, оно введет нас в грех. Это позиция не возрожденного человека, который думает, как бы ни оскверниться, в то время как верующий является освящением всего. Не стоит думать по советскому принципу «Сегодня ты играешь джаз, а завтра Господа продашь». Это пошло.
Четвертое место у ответа «это языческие инструменты». Могу заверить всех — любой инструмент языческий. Если вы со мной не согласны, то приведите доводы. Кинор, который использовал Давид, не аргумент, поскольку его уже давно не только не используют, но даже не помнят, как он выглядел.

Когда мы принимаем решение или составляем мнение, стоит обратить внимание на то, что послужило причиной этого, легло в основу. Может быть основание — это песок суеверий и невежества?

Отправить комментарий

0 Комментарии