ОТЛУЧЕННЫЕ НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

Возвращаются ли отлученные назад в Церковь? Мы пытались узнать не теорию, а практический опыт христиан. И вот, что получилось.


Половина опрощенных (ровно 50%) утверждают, что, если и возвращаются, то единицы. Это и мое личное наблюдение. Из всех, кого отлучили на моей памяти, вернулся только один человек.
10,4% людей считают, что возвращается только половина отлученных. Это либо строгая статистика, либо определенная неуверенность в ответе. Другими словами, такой ответ звучит как «может быть возвращаются».
8,4% думают, что возвращается не более 10%. Это та категория людей, которые считают, что никто не возвращается, но вдруг…
6,3% опрошенных уверены в том, что возвращаются все отлученные. Жизнь без христианских идеалистов была бы мрачной.
Столько же опрощенных, как ни удивительно или показательно, проголосовали за то, что никто не возвращается. Без пессимистов также жизнь была бы не полной.
И такое же число людей думают, что только треть возвращается.

Отлучение не приносит должного результата

Итак, мы видим, что мы почти не верим в то, что люди возвращаются назад в церковь после отлучения. Напрашивается вопрос: в чем же дисциплинарная составляющая отлучения, если почти все, кого мы отлучаем, просто погибают?
Кто-то сказал, что армия Христова - это единственная армия в мире, которая добивает своих раненых. И, судя по современной практике, это действительно так.
Отлучение очень похоже на выброс человека за борт во время движения. Он остается один на один с морем и проблемой, глядя в корму уплывающей церкви, которая продолжает радоваться и жить дальше.

Отлучение не должно быть способом избавиться от проблемы, как сегодня это практикуют многие пасторы. Оно должно стать своего рода больницей.

Отправить комментарий

5 Комментарии

  1. Пастор, а как быть с теми, кто особо не беспокоится о своём отлучении? Ведь обычно, хотя я могу ошибаться, людей отлучают за абсолютное отсутствие стремления оставить свои грехи... или они стесняются признаться, что они хотят, но сами не могут?

    ОтветитьУдалить
  2. Я не верю в людей, которые не беспокоятся. Есть люди, которые не подают вида. Но отвержение всегда ранит и оставляет след. Поэтому те люди, которые желают вид, что им все равно, просто обижены на тех кто поступил по их мнению несправедливо.
    И я не согласен с вами, что людей "отлучают за абсолютное отсутствие стремления оставить свои грехи". Я знаю одного человека, которого отлучили даже не пригласив его на рассмотрение его дела. О том, что он отлучен узнал только через месяц от случайных людей. Ни обсуждений, ни обличений, ни попыток вернуть человека к истине и ни какой помощи в оставлении греха. По моему опыту более половины отлучений это акт самоуправства и барщины. Я уже не говорю о том, что никто практически с отлученными не работает.
    И я не знаю людей, которые отказались бы от помощи. Если только грех их не захватил. Но даже если и так, то почему мы не боремся за их души?

    ОтветитьУдалить
  3. Отлучение-бесполезная практика, совершенно не дающая абсолютно никакого результата.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тогда зачем об отлучении говорится в Писании? Писание же верно.

      Удалить
  4. То, что отлучение сегодня не работает не означает, что его не стоит практиковать. Просто мы как церковь обесценили его как средство дисциплинирования, превратив в средство контроля и манипулирования. Нам нужно менять общую духовную температуру Церкви, тогда человек будет по другому относиться к наказанию. Ведь наказание - это проявление любви, а не отвержение. Отлучать нужно, но если при этом ты не готов взять на себя ответственность за отлученного, не любишь его. - то не стоит.

    ОтветитьУдалить