В последнее время усилились атаки террористов «Исламского государства» на собственных сторонников. Атаки произошли в Иране и Саудовской Аравии. Сотни погибших и еще больше раненых. Что же происходит?
Вот, что сообщает Евроньюс:
«В священном городе Медине смертник взорвал себя на парковке возле мечети, где похоронен пророк Мухаммед. В результате нападения погибли, по меньшей мере, четверо сотрудников силовых структур, которые пытались остановить боевика. Еще пятеро получили ранения. Состояние четырех раненых тяжелое»
Почему же боевики самой радикальной мусульманской группировки, представляющие на данный момент наибольшую угрозу миру, начали атаковать страны, которые, если и не подозреваются в их финансировании, то выглядят не менее радикально? Тем более, что последний взрыв произошел не где-нибудь, а в Медине.
Мне кажется, что существует только две причины, которые могли побудить исламистов к таким действиям.
Вариант первый - постепенный отказ высшего эшелона власти в мусульманском мире от финансирования данного проекта, который начал консолидировать западный мир, а не разобщать его. Действительно, если христиан, особенно номинальных, долго пугать, то они могут и разозлиться. Что и начало происходить. Мне кажется, что проект ИГ начинает работать против тех, кто его задумал.
Вариант второй - реакция все тех же боссов исламского мира на все возрастающую критику их почти незаметного участия в проекте ИГ. Появляется все больше и больше доказательств их связи с ИГ, особенно финансовой. Прямых доказательств нет, но все, кто умеет думать и анализировать торчащие кроличьи уши видит отчетливо.
Поэтому боссы и инициировали атаки на самые священные места в мусульманском мире. Это было сделано для того, чтобы тезис о том, что у терроризма нет религии, имел хоть какое-то подтверждение. На этот вариант отчетливо указывает несколько фактов.
Во-первых, в терактах в Саудовской Аравии почти никто не пострадал. Только правоохранители. Это может послужить признаком хорошей работы спецслужб. Но мне кажется сомнительным то, что аравийские спецслужбы лучше работают по террору, чем, например, те же американцы, привыкшие отражать такие атаки и имеющие огромный опыт. Так что данная атака больше похожа на постановочный акт.
Терроризм - не мусульманское изобретение, что не мешает им его широко использовать.
Во-вторых, ИГ до сих пор не взяло на себя ответственность за эти события. Что, кстати, на них совершенно не похоже. Они любят браваду и не стесняются попозировать с отрезанными головами в руках.
В-третьих, объектом атаки выбрана одна их самых охраняемых мечетей мира. Шансы на успех минимальны. Проще подорвать любой гостиничный комплекс неподалеку, чем парковку непосредственно перед мечетью. Там и больше людей, и урон был бы более масштабным. Такие действия также не похожи на почерк ИГ.
Я склоняюсь к тому, что мы видим постановочный акт, указывающий на то, что террористы, которых финансирует исламский мир, атакуют всех. Не стоит верить всему, что нам показывают исламские СМИ. Ведь никто из западных журналистов к месту взрыва, по имеющимся у меня данным, допущен не был.
Все это - часть плана по созданию представления о том, что ислам бывает двух видов: добрый и мирный, а так же злой и почти не ислам. Мир пытаются убедить в том, что мусульмане по своему учению миролюбивы и добры.
Открытым остается вопрос: почему, видя происходящее и слыша противоположное, мы верим словам?
Обратите внимание на то, что 99,99% террористов мусульмане…
0 Комментарии