"7Какой воин служит когда-либо на своем
содержании? Кто, насадив виноград, не ест плодов его? Кто, пася стадо, не ест
молока от стада? 8По человеческому ли только рассуждению я это
говорю? Не то же ли говорит и закон? 9Ибо в Моисеевом законе
написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог? 10Или,
конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано; ибо, кто пашет, должен
пахать с надеждою, и кто молотит, должен молотить с надеждою получить
ожидаемое. 11Если мы посеяли в вас духовное, велико ли то, если
пожнем у вас телесное?" (1Кор.9:7-11);
Словарный
разбор
Стих 7
Τίς
στρατεύεται ἰδίοις ὀψωνίοις ποτέ; τίς φυτεύει ἀμπελῶνα καὶ τὸν καρπὸν αὐτοῦ οὐκ
ἐσθίει; ἢ τίς ποιμαίνει ποίμνην καὶ ἐκ τοῦ γάλακτος τῆς ποίμνης οὐκ ἐσθίει; (тис стратэуэтай идиоис опсониоис потэ; тис фютэуэи ампэлона каи тон карпон ауту ук эстхиэй; э тис поимаинэи поимнэн каи эк ту галактос тэс поимнэс ук эстхиэи)
ὀψώνιον
(опсонион) – жалованье,
плата или содержание (для солдат); перен. возмездие, воздаяние. Это слово
происходит от ὀψάριον (опсарион) – маленькая рыбка
(уменьшительное от ὄψον (опсон) - рыба) и ὠνέομαι (онэомаи) – покупать.
Дословно, "покупка рыбки", т.е. покупка продуктов. Позже это слово
стало употребляться по отношению к жалованью, которое получали солдаты за
службу.
Стих 8
Μὴ κατὰ
ἄνθρωπον ταῦτα λαλῶ ἢ καὶ ὁ νόμος ταῦτα οὐ λέγει; (мэ ката антропон таута лало э каи хо номос таута у легэй)
Стих 9
ἐν γὰρ
τῷ Μωϋσέως νόμῳ γέγραπται· οὐ κημώσεις βοῦν ἀλοῶντα. μὴ τῶν βοῶν μέλει τῷ θεῷ (эн гар то Моюсэос номо геграптай у кэмосэис бун алоонта. мэ тон боон мэлэй то тхэо)
φιμόω (фимоо) – заграждать рот или уста, зажимать рот,
заставлять молчать; страд. молчать.
φιμός (фимос) – намордник. От него произошло φιμόω.
Изначально это слово имело исключительно буквальное значение – "надевать
намордник". Позже, в начале эпохи Нового Завета, оно стало употребляться и
в переносном смысле – "заставлять молчать".
ἀλοάω (алоао) – молотить (выколачивать зёрна из колосьев),
обмолачивать.
Стих 10
ἢ
δι᾽ ἡμᾶς πάντως λέγει; δι᾽ ἡμᾶς
γὰρ ἐγράφη ὅτι ὀφείλει ἐπ᾽ ἐλπίδι ὁ ἀροτριῶν
ἀροτριᾶν καὶ ὁ ἀλοῶν ἐπ᾽ ἐλπίδι τοῦ μετέχειν. (э ди хэмас пантос легэй; ди хэмас гар эграфэ хоти офэйлэй эп элпиди хо
аротрион аротриан каи хо алоон эп элпиди ту мэтэхэйн)
ἐλπίς (элпис) – надежда, упование, чаяние. Это слово
образовано от ἔλπω (элпо) – обнадеживать,
предвидеть и ожидать доброе.
μετέχω (мэтэхо) – участвовать, принимать участие, иметь долю,
быть (со)причастным. Это слово образуется предлогом μετά (мэта) – между, с, вместе с, посреди, с помощью и
глаголом ἔχω (эхо) – иметь. Так, μετέχω
стало означать "иметь часть в чем-либо с кем-либо".
Стих 11
εἰ
ἡμεῖς ὑμῖν τὰ πνευματικὰ ἐσπείραμεν, μέγα εἰ ἡμεῖς ὑμῶν τὰ σαρκικὰ θερίσομεν; (эй хэмэйс юмин та пнеуматика эспэирамэн,
мега эи хэмэис юмон та саркика тхэрисомэн)
σαρκικός (саркикос) – мясной, плотяной, телесный, плотской;
Размышления
7 стих.
Какой
воин служит на своем содержании? Вопрос к людям? Нет, конечно, вопрос к Богу. Если
Он призвал нас в служение, то Он и будет заботиться о нас. Так было и есть всегда.
Но как Он заботится о Своих служителях? Солдаты в армии не должны заниматься
добыванием хлеба насущного, поскольку это отвлечет их от собственно войны,
которую они должны выиграть. Если же служитель начнет заботиться о своем
пропитании, то это приведет к тому, что о своем, т.е. плотском, он будет
заботиться больше. А это приведет к неизменному поражению.
Вторая
часть стиха проводит еще одну аналогию: кто, насадив виноград, не ест плодов
его? Несомненно, это прямая аналогия с тем, о чем мы говорим уже не один урок –
служащий питается от благовествования. Бог положил так в Своей воле. Если
апостол насадил, то он имеет право и пользоваться плодами. Как бы ни раздражало
это некоторых, пастух вправе питаться от стада.
8 стих.
По
человеческому рассуждению Павел это утверждает? Пришел ли он к этому путем
размышлений или горького опыта, когда кушать было нечего? Конечно, нет! Он
утверждает, что об этом говорит Закон. Он приводит доводы из Писания. В
обоснование этого утверждения в следующем стихе апостол приводит цитату,
которая напрямую не относится к обеспечению служителей.
9 стих.
"Не заграждай рта волу, когда он
молотит" (Втор.25:4);
Далее
идет риторический вопрос: о волах ли заботится Господь? Многие спорят с Павлом.
Действительно, буквальное толкование Писания говорит именно об этом. Однако
вопрос Павла, является не просто риторическим, а невероятно важным для каждого
из нас. Если мы смотрим на букву, то несомненно волы важнее… Если же смотрим,
как смотрел Павел, то тогда вопрос действительно становится риторическим:
конечно не о волах заботится Бог, или не только о волах. Он заботится о тех,
кто трудится для Его царства.
10 стих.
Павел
приводит еще одну цитату, утверждая, что это написано для коринфян.
Применительно к нашему времени: это написано для нас. Для каждого верующего. И
на этот вопрос нам необходимо ответить самостоятельно. Если для нас, то мы
должны заботиться о своих служителях. Если же нет, то, как говорится, и суда
нет…
Суть
данного отрывка, по моему мнению, состоит в том, что каждый участник служения
должен делать свою работу, имея надежду получить свою долю от трудов. И тот,
кто пашет, и тот, кто сеет, и тот, кто жнет и тот, кто молотит - каждый должен
иметь надежду на то, что его служение не станет самопожертвованием, что не
придется жертвовать семьей, дружбой и другими, несомненно, важными для каждого
из нас вещами. Для служителя важно понимать, что служа Господу, мы находимся в
Его штате, под Его обеспечением.
11 стих.
Павел
говорит о том, что он посеял в коринфян духовное семя. Речь идет о семени Слова
Божьего. Это важное заявление Павла, поскольку показывает истинную природу
служения – посев. Мы не должны ожидать мгновенного результата, а просто сеять
Слово, которое обязательно принесет плод. Мы только лишь сеем, а взращивает
Бог. Поэтому мы, как служители, имеем право на пропитание от своей нивы.
Велико
ли то, что мы пожинаем у вас телесное, имеется в виду по сравнению с посеянным
духовным? Это также риторический вопрос. Павел пытается показать коринфянам и
нам несоразмерность духовного и физического. Также указывая на то, что они
(апостолы) имеют право пожинать для себя.
0 Комментарии